Dreame L10 Ultra vs Roborock S8: أي مكنسة كهربائية روبوتية تغسل بشكل أفضل؟
أي من ممسحة دوارة أو ممسحة تهتز هل تغسل الأرضيات بشكل أفضل؟ المعضلة الأبدية ممسحة مقابل خرقة كما أنه يتكرر في مكانس الروبوت الحديثة.
مواضيع هذا المقال:
في العامين الماضيين ، شهدنا انتشارًا كبيرًا وتطورًا للمكانس الكهربائية الروبوتية التي توفر الآن قدرة شفط جيدة أيضًا في النماذج الاقتصادية. التحدي الجديد لأحدث الموديلات هو الوصول بدلاً من ذلك مستوى جيد أيضًا في غسيل الأرضيات.
انتهزت الفرصة في آخر استعراضين تم إجراؤه باستخدام دريم L10 الترا e روبوروك سنومك التي تعد من أفضل المنتجات في المجموعة ولكنها تستخدم طريقتين مختلفتين لغسل الأرضيات.
ممسحة دوارة أو ممسحة تهتز ، ما الفرق؟
دريم L10 الترا، ولكن أيضا دريم L10s برو, يستخدم الآلهة ممسحة دوارة يتم ضغطها حتى 180 مرة في الدقيقة على الأرض مما يخلق احتكاكًا جيدًا قادرًا على تلميع الأرضية وإزالة بقع الأوساخ الموجودة. في المراجعة ، كان أداءها جيدًا أيضًا مع البقع القديمة ولكن فقط باستخدام الضربات الشديدة المتعددة.
في حالة L10 Ultra ، يمكن أيضًا رفع الملابس لتجنب ترطيب السجاد. توجد أيضًا قاعدة للغسيل الأوتوماتيكي للممسحة ، لكن هذه الوظائف لا صلة لها بأغراض الاختبار.
روبوروك سنومك بدلاً من ذلك ، تستخدم قطعة قماش تشبه من الناحية الجمالية تلك الموجودة في معظم الروبوتات ولكن يهتز حتى 3.000 مرة في الدقيقة. أيضًا في هذه الحالة يتم ضغط القماش على الأرض ومع الاهتزاز ، يتم إنشاء احتكاك يزيل الأوساخ بشكل فعال.
في الاختبارات التي تم إجراؤها بشكل منفصل ، بدت لي النتائج قابلة للتركيب ، لذلك قررت مقارنتها بشروط متساوية لفهم أي نظام يغسل بشكل أفضل.
اختبار ممسحة دوارة مقابل ممسحة تهتز ، من الذي يغسل الأرضيات بشكل أفضل؟
تم إجراء اختبار الممسحة الدوارة مقابل المماسح الاهتزازية في حاوية مغلقة مقاس 120 × 90 سم تم صبها عليها تُترك ملعقتان صغيرتان من القهوة وواحدة من الكاتشب حتى تجف لمدة 5 ساعات.
لم تتم إضافة المنظفات في أي من الروبوتات ، ولكن تم اختيار وضع التنظيف الأكثر فاعلية والحد الأقصى لتدفق المياه. ال دريم L10 الترا كان في الوضع غسيل عميق مما يقلل من تباعد المسارات ويقلل من السرعة لتحسين الغسيل. ال روبوروك سنومك كان في الوضع عميق +، مشابه تمامًا لما في Dreame ولكن حتى أبطأ مع إلغاء تنشيط الشفط.
أدعوكم لرؤية الفيديو الذي صنعته مما يوضح الاختبار الكامل بالتفصيل.
استنتاجات اختبار Dreame L10 Ultra و Roborock S8
كما يتضح من الصور وأكثر من ذلك على الفيديو حول المماسح الدوارة مقابل المماسح الاهتزازي ، فإن ترك Roborock S8 كمية أكبر من الكاتشب. يمكن أن يُعزى الاختلاف ، على الرغم من أنه واضح تمامًا ، إلى اختلاف ترتيب الكاتشب والسمك النسبي.
حتى لو أردت يخصص بسخاء في التوازن هذا الجانب ، أكثر ما أدهشني هو الوقت الذي استغرقته. في الواقع في الوضع عميق + في Roborock استغرق الأمر ضعف الوقت تقريبًا للحصول على نتائج "مماثلة".
مع الأخذ في الاعتبار أيضًا أنه على الأسطح الأقل سلاسة من الاختبار (الطين ، البلاط الكبير ذو المفاصل العميقة) ، تكون الملابس المهتزة أقل فاعلية ، لا بد لي من تعيين الانتصار على أقمشة الغزل من Dreame L10 Ultra.
ومع ذلك ، يجب التأكيد عليه جانب واحد يفوز فيه Roborock S8: سطح التنظيف. في الواقع ، يتم وضع المماسح الدوارة لأي طراز في مكان مركزي للغاية ولا يمكنها الوصول إلى الأجزاء الخارجية من الأرضيات. اعتمادًا على النماذج والمسارات ، فإنها تترك مسافة 2/5 سم غير مغسولة. بدلاً من يبلغ عرض قماش Roborock S8 4 سم ويمكنه تغطية الحواف بالكامل تقريبًا بغض النظر عن المسارات.
نحن نتطلع إلى الإصدار روبوروك S8 برو الترا لاختبار النظام الجديد الاهتزاز 2.0 والتي ستكون أكثر كفاءة.
