الحديث السيئ عن Xiaomi ينتهي به الأمر إلى الأسوأ: تمت إدانة المستخدم بسبب التعليقات السلبية لـ Mi 10 Ultra
نحن نمر بلحظة تاريخية يكون فيها Youtuber وظيفة حقيقية ، وغالبًا ما يصبحون أيضًا أصنامًا لجميع المستخدمين الذين يتدفقون على المنصة كل يوم لمشاهدة محتوى جديد. لذلك هناك الكثير ممن يجربون أيديهم في عالم المراجعات ، حيث يوجد حديث جيد ولكن سيئ أيضًا عن المنتجات قيد الاختبار ، ولكن هذه المرحلة الأخيرة لشخص ما يمكن أن تكون شيئًا يجب الانتباه إليه
وفي الحالة المحددة ، تم رفع دعوى قضائية ضد مستخدم من قبل Xiaomi ، لنشره بقصد خبيث ، مراجعة خاطئة على Xiaomi Mi 10 Ultra ، والفوز بالدعوى القضائية ضد الشخص الذي أدين.
بدأ كل شيء في أغسطس 2020 ، وهي الفترة التي أطلقت فيها Xiaomi هاتف Mi 10 Ultra ، وهي نسخة تذكارية من أعلى المجموعة التي بدأت مسيرة العلامة التجارية الصينية في مجال الهواتف المحمولة. اعتبر الكثيرون أن الجهاز هو الأفضل مبيعًا على الإطلاق. تمكن المستخدم المعني من الحصول على وحدتين من هاتف Xiaomi الرائد في يديه ، والتي أعيد بيعها بعد بضع ساعات.
الحديث السيئ عن Xiaomi ينتهي به الأمر إلى الأسوأ: تمت إدانة المستخدم بسبب التعليقات السلبية لـ Mi 10 Ultra
على الرغم من ذلك ، بعد 24 ساعة فقط من شرائه ، نشر المستخدم مراجعتين سلبيتين على موقع JD.com ، أحد أكبر منصات التجارة الإلكترونية في الصين. في المراجعات ، تمت الإشارة إلى أنه استخدم الهاتف الذكي لمدة أسبوع ، مما لفت انتباه المجتمع إلى الجوانب السلبية ، مثل ارتفاع درجة حرارة الجهاز والاستقلالية التي تقتصر على ساعتين فقط ، بالإضافة إلى انتقادات شديدة على قطاع التصوير الفوتوغرافي ، بدلاً من رأس الحربة. Mi 2 Ultra.
Xiaomi غير راضٍ عن هذه الأحكام ، فقد قرر البدء في التحقيق في القضية ، مكتشفًا أن ما أعلنه المستخدم لم يتطابق إطلاقاً مع الواقع ، حيث أنه في أقل من 24 ساعة من المستحيل إصدار أحكام على الهاتف الذكي ، سواء هذه إيجابية أو سلبية.
أخلاقي الأمر هو أن المستخدم تمت مقاضاته وأنه بعد عام تقريبًا ، وافق القاضي مع Xiaomi ، حيث أن المراجعات الخاطئة قد أثرت على سمعة العلامة التجارية ، لذلك تم الحكم على الموضوع بـ `` حذف المراجعات من الويب ، النشر خطاب اعتذار إلى XIaomi ودفع غرامة قدرها 10000 يوان ، وهو ما يعادل حوالي 3860 يورو ، وهو رقم من المحتمل أن تتبرع به شركة Lei Jun للأعمال الخيرية.
باختصار ، ليس السؤال هو التحدث بشكل سيء عن منتج ما ، بل بالأحرى أنه قبل إصدار حكم يجب أن تكون قد جربته على الأقل. لكن السؤال الحقيقي هو: اعتبرت الشركة أنه من الجيد "الدفاع عن نفسها" مقابل إصدار حكم سلبي خلال أقل من 24 ساعة من استخدام المنتج ، حيث لا يمكن تحليل جوانب معينة بهذه الطريقة poco الوقت ، ولكن ماذا يجب أن نقول عن كل تلك المراجعات التي تمت في أقل من 24 ساعة ، وكلها إيجابية بالمصادفة حيث تم استلام المنتج في المعاينة من قبل الشركة نفسها ، فقط للخروج أولاً على "الأنبوب"؟ ألا يجب حذف هؤلاء أيضًا؟ شارك برأيك في مربع التعليقات أدناه وتحدث عن سيء / جيد ، أتركك لمراجعتي لـ Mi Band 6.
📣 مراجعة - مراجعة Xiaomi Mi Band 6 - الحقيقة الكاملة (المأساوية)
اقرأ ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
كن حذرًا غدًا ، فقد تكون الشخص الذي يقع ضمن أهداف Xiaomi أو الشركات المصنعة الأخرى ،