مراجعة Black Shark 3 Pro التي تمت مراجعتها على DxOMark Audio ، لا تزال مخيبة للآمال
في نفس اليوم الذي القرش الأسود 3S في الصين ، نشر موقع تصنيف الصور الشهير DxOMark مراجعة لقطاع الصوت. ولا ، لا يوجد ذكر للهاتف الذكي الذي تم تقديمه للتو ، ولكن للسلف ، Black Shark 3 Pro الذي صدر في مارس من هذا العام.
مراجعة Black Shark 3 Pro التي تمت مراجعتها على DxOMark Audio ، لا تزال مخيبة للآمال
لنبدأ بالنتيجة النهائية التي استقرت عند 55 نقطة ، وبالتالي فهي ليست درجة استثنائية وفقط أفضل قليلاً من Black Shark 2 Pro الذي لم يكن جيدًا بالفعل برصيد 51 نقطة. على أي حال ، كما هو الحال أيضًا بالنسبة لمراجعات قطاع التصوير الفوتوغرافي ، يتم تقسيم النتيجة إلى فئتين: التشغيل والتسجيل ، أو الاستنساخ والتسجيل.
سجل Black Shark 3 Pro 57 نقطة لتشغيل الصوت. نقاط القوة في حجرة الصوت هي الأداء الممتاز في معالجة الصوت ، ومن الصعب جدًا توصيل السماعات بيديك ، وتعمل وظيفة Biso Sound على تحسين الامتداد الصوتي للارتفاعات والانخفاضات. من ناحية أخرى ، لاحظت DxOMark السلبية نقصًا في الأصوات ذات التردد المنخفض والعالي ، حيث تسيطر الوسطيات على كل شيء ، ولا يبدو أن الصوت يتبع دوران الجهاز وهناك دقة منخفضة في الجهير.
بالانتقال إلى التسجيل الصوتي ، سجل هاتف الألعاب Black Shark النتيجة النهائية 50 نقطة. لنبدأ بالإيجابيات ، وهي حجم التسجيل الممتاز في كل تطبيق مستخدم والموقع الجيد في مقاطع فيديو السيلفي. في حين أن عدم وجود صوت جهير ، وصوت مغلق عام ، فإن العدد الكبير من القطع الأثرية (التشويه ، والضغط ، والرنين ، والهسهسة) وضعف ضوضاء الخلفية السيئ للغاية لا يحظى بالتقدير.
بشكل عام ، تحسن Black Shark 3 Pro مقارنةً بـ Black Shark 2 Pro ، لكنه لا يزال ليس من أكثر الهواتف الذكية أداءً من وجهة النظر الصوتية ، مع أفضل الهواتف الذكية التي تحصل على أكثر من 70 نقطة. نتيجة مخيبة للآمال حقًا إذا اعتبرنا أننا نتعامل مع هاتف ألعاب ، نظرًا للحجم الكبير ، فيجب نظريًا توفير أجهزة أفضل.
