يرد Xiaomi على Forbes بشأن انتهاك الخصوصية: هذه هي الحقيقة!
بالأمس فقط جعلناك على علم بكيفية ذلك الشرق الأوسط قد اتهم شاومي لسرقة البيانات المتعلقة باستخدام الهواتف الذكية. وفقًا للصحيفة المعروفة ، ستجمع العلامة التجارية البيانات بطريقة ما poco موصى به وسيحشرهم في الخوادم البعيدة بعيدًا عن العيون "السرية". لمزيد من المعلومات حول تحقيق فوربس يرجى قراءة هذه المقالة. منذ البداية ، أعلنت XIAOMI أنها غريبة عن الحقائق وإذا تصرفت في البداية مع بيان صحفي بسيط ، وصلت الليلة من بكين إجابات رسمية كاملة باختبارات من شأنها إظهار الإجراء الشفاف لعلامتنا التجارية المحبوبة.
لا إهمال من جانب Xiaomi: تتبع البيانات مضمون ومزاعم Forbes لا أساس لها ، وكذلك غير صحيحة
البيان الصحفي الذي وجدته في المصدر ، يوضح الوضع بدءًا من كيفية جمع Xiaomi للبيانات. هناك نوعان من البيانات التي تفترضها العلامة التجارية عندما يستخدم المستخدم هواتفه الذكية ويتصفح الإنترنت.
- جمع البيانات المجمعة عن إحصاءات الاستخدام: يتم تجميع البيانات (مثل معلومات النظام والتفضيلات واستخدام ميزات واجهة المستخدم والاستجابة والأداء واستخدام الذاكرة وتقارير الأعطال) ولا يمكن استخدامها بمفردها لتحديد أي فرد (بخلاف ما يدعي فوربس في تحقيقه) ؛
- تزامن بيانات ملاحة المستخدم: تتم مزامنة بيانات تصفح المستخدم (السجل) عندقام المستخدم بتسجيل الدخول إلى حسابي وعندماتم ضبط وظيفة مزامنة البيانات على "تشغيل".
تؤكد العلامة التجارية ذلك أيضًا في وضع التصفح المتخفي ، لا تتم مزامنة البيانات (النقطة الثانية) ولكن مع ذلك بيانات مجمعة حول إحصاءات الاستخدام (النقطة الأولى) يتم جمعها. بقدر علمنا بأن هذه الأنواع من البيانات هي نفسها التي يتعامل معها Facebook و Google عند استخدام تطبيقاتهم. لذلك لا شيء شائن للغاية بالنظر إلى أن كل شيء يعمل الآن على خوادم Big G.
في البيان الصحفي ، يعلق Xiaomi أيضًا صورًا لدعم ما يقوله. على وجه الخصوص ، في الأول نرى كيف يتم إنشاء الرموز المميزة المجهولة تمامًا لتتبع البيانات (على عكس ما تدعيه فوربس).
أدناه نرى كيف بيانات إحصائية (النقطة الأولى) لم يتم جمعها بواسطة Sensor Analytics كما كتب فوربس. هذه تأتي بالأحرى تعمل على مجالات Xiaomi المملوكة، كما يتضح من كتابة "miui".
أخيرًا ، فيما يتعلق بفك التشفير الذي اعترف مستخدم خبير الأمن السيبراني بصنعه ، يرفق Xiaomi الصور التي تشهد على بعض بروتوكولات الأمن. على وجه الخصوص ، تلقى أربع شهادات من قبل الشركات والمنظمات الخارجية (مثل TrustArc e مؤسسة المعايير البريطانية) لديهم ممارسات الأمان والخصوصية المعتمدة هواتف Xiaomi الذكية وتطبيقاتها المحددة مسبقًا ، بما في ذلك متصفح Mi المتهم.
رد Xiaomi بخيبة أمل على اتهامات فوربس التي لا أساس لها
فيما يتعلق بالكلمات التي استخدمتها مجلة Forbes في المقالة ، أعربت Xiaomi عن نفسها "delusa"وتؤمن بذلك"يعتقد أن التقرير يسيء تمثيل الحقائق بشكل كامل". شيء واحد لا يصدق هو أن الصحفي ، قبل كتابة ونشر المقالة ، اتصل بشياومي عن طريق طرح العديد من الأسئلة. وردت منه العلامة التجارية بطريقة واضحة وشفافة (تقرأ في البيان الصحفي) ولكن على الرغم من كل شيء "المقالة المنشورة لا تعكس بدقة المحتوى والحقائق التي تم الكشف عنهاخلال المقابلة.
في الوقت الحالي ليس من الواضح أي من "الجانبين" على حق ولكن أعتقد شخصيا أن الهجوم الذي يتم بهذه الطريقة هو تحرك غير صحيح من قبل صحيفة مثل فوربس.
نحن بحاجة إلى رأيك. ما رأيك في هذا الشيء كله؟ هل تشعر أيضا "بالتجسس على" مثل صحفي فوربس؟
المصدر | شاومي
