غريب ولكنه حقيقي: إيطاليا تقود تنظيم الذكاء الاصطناعي. مع دولتين أخريين في الاتحاد الأوروبي
وفي سياق عالمي سريع التطور، فإنذكاء مصطنع (يبرز الذكاء الاصطناعي باعتباره واحدًا من أكثر التقنيات تأثيرًا وربما إحداث تغيير جذري. ومؤخرًا، ألمانيا, فرنسا e إيطاليا أخذ وهي مبادرة حاسمة لتشكيل مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي في أوروبا، والابتعاد عن الأساليب التي تتبناها القوى العالمية الأخرى. وإليكم كافة التفاصيل المعروفة حتى الآن.
السياق العالمي واتفاق مجموعة السبع بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي
أصبح تنظيم الذكاء الاصطناعي موضوعًا رئيسيًا على مستوى العالم، مع مجموعة السبع وصلت اتفاق مهم في 30 أكتوبر. ال وقد دعمت الولايات المتحدة إطارا تنظيميا متراخيا، تهدف إلى عدم إعاقة التطور التكنولوجي، في حين أن الدول الأخرى، مثل وقد أعربت فرنسا وألمانيا وإيطاليا عن الحاجة إلى رقابة أكثر صرامة.
في هذا السيناريو، اقتراح اليابان حصل على الدعم له موافقة متوازن، والتي تجمع بين المرونة الأمريكية والصرامة الأوروبية، مع التركيز على حماية حقوق النشر وخصوصية البيانات الشخصية.
اقرأ أيضا: اقتراح OpenAI: دمج ChatGPT في المدارس. ماذا عن التفكير الناقد لدى الطالب؟
ويشير الاتفاق الذي توصلت إليه مجموعة السبع إلى أ مدونة قواعد السلوك للشركات في مجال الذكاء الاصطناعي، والذي يظل مع ذلك طوعيًا بطبيعته. في المقابل، يعمل الاتحاد الأوروبي على إطار تنظيمي أكثر صرامة اعتبارًا من مايو 2022، ويقترح ذلك تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى ثلاثة مستوياتولكل منها قيود محددة بناءً على قدراتها.
مبادرة إيطاليا وفرنسا وألمانيا
وتركز المبادرة المشتركة بين ألمانيا وفرنسا وإيطاليا على صتنظيم تطبيق الذكاء الاصطناعي وليس على التكنولوجيا نفسها. ويؤكد اقتراحهم على شفافية نماذج الذكاء الاصطناعي، التي تتطلب معلومات مفصلة شرح كيفية عملهم، القدرات والقيود، بما يتماشى مع أفضل ممارسات مجتمع المطورين. ويهدف هذا النهج إلى التخفيف من المخاطر المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي، مع ضمان الابتكار المسؤول والمستدام.
وتقترح الدول الثلاث أيضًا أ نظام العقوبات على مخالفات قواعد السلوك، والتي ستدخل حيز التنفيذ بعد فترة زمنية محددة. ولا يزال الاقتراح بحاجة إلى المناقشة والموافقة عليه من قبل دول الاتحاد الأوروبي الأخرى والهيئات ذات الصلة، بما في ذلك المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي ومجلس أوروبا.
وستكون هناك نقطة محورية في المناقشة التوازن بين الابتكار والتنظيموكيف سيؤثر ذلك على حركة المصادر المفتوحة، خاصة في ضوء الإطار التنظيمي الذي يحتمل أن يكون أقل تساهلاً من إطار الولايات المتحدة أو الصين.
صورة الغلاف | اعطيها
