تجبرنا Google، بسياستها المناهضة للمنافسة، على تغيير المتصفحات
في الآونة الأخيرة، عززت جوجل لعبتها إجراءات ضد استخدام أدوات حظر الإعلانات، واتخاذ إجراءات مثيرة للجدل تثير نقاشًا واسع النطاق عبر الإنترنت. ومن بين هذه الميزات، يبرز تقديم تأخير لمدة خمس ثوانٍ عند استخدام متصفحات أخرى غير Chrome وChromium. تسببت هذه الخطوة في غضب المستخدمين، وخاصة مستخدمي Firefox، وأثارت جدلاً حادًا حول سياسات جوجل المانعة للمنافسة ومستقبل تصفح الويب.
جوجل ضد أدوات حظر الإعلانات: استراتيجية غير صحيحة تجاه المستخدمين
جوجل مؤخرا نفذت استراتيجية ذلك يعاقب مستخدمي المتصفحات غير Chromium، مع تقديم تأخير لمدة خمس ثوان في تحميل الصفحة. ويبدو أن هذه الخطوة تهدف إلى عدم تشجيع استخدام أدوات حظر الإعلانات، وأثار موجة من ردود الفعل بين المستخدمين. ظهرت العديد من ردود الفعل هذه على منصات مثل رديتحيث شارك المستخدمون تجارب وآراء متضاربة.
هذا السلوك من جوجل هو أبعد من مثير للاشمئزاز! الانتظار الاصطناعي على YouTube الآن إذا كنت لا تستخدم Chrome / Edge.
byش/ريتوكس inفايرفوكس
اقرأ أيضا: نهاية اللعبة لموقع YouTube Vanced. تهاجم Google التطبيقات المعدلة التي سيكون لها مستقبل مظلم
أثار قرار جوجل المثير للجدل نقاشًا أوسع حول السياسات المناهضة للمنافسة السيطرة التي تمارسها الشركات الكبيرة على النظام البيئي عبر الإنترنت. هدف جوجل، وفقًا للبعض، لن يكون فقط محاربة أدوات حظر الإعلانات، ولكن أيضًا تعزيز مكانتها في سوق المتصفحات، تفضيل Chrome على حساب المتصفحات الأخرى مثل Firefox.
يركز تهيج المستخدمين بشكل أساسي على حقيقة ذلك وتعتمد العقوبة حصريًا على تحديد المتصفح عبر وكيل المستخدم. من خلال تغيير وكيل المستخدم إلى Chrome، تستمر أدوات حظر الإعلانات مثل uBlock Origin في العمل دون مشاكل، مما يشير إلى أن الإجراء الذي اتخذته Google لا يمثل هجومًا مباشرًا على أدوات حظر الإعلانات، ولكنه بالأحرى تكتيك للتأثير على اختيار المستخدمين للمتصفح.
جانبا صغيرا: ما هو وكيل المستخدم؟
وكيل المستخدم عبارة عن سلسلة نصية ترسلها المتصفحات إلى مواقع الويب، والتي جيحتوي على معلومات حول نوع المتصفح ونظام التشغيل المستخدم. تسمح هذه المعلومات لمواقع الويب بتكييف محتواها بناءً على جهاز المستخدم. تستخدم Google وكيل المستخدم لتحديد المستخدمين الذين لا يستخدمون Chrome أو المتصفحات المشتقة من Chromium، مع تطبيق التأخير في تحميل الصفحات على الأخير.
ومن المثير للاهتمام أن المناقشة توسعت إلى ما هو أبعد من مجتمعات التكنولوجيا، لتصل إلى منصات مثل Hacker News وتوليدها مناقشات حول التوازن بين سيطرة الشركات وحرية الاختيار للمستخدم. وبينما يدافع البعض عن حق Google في إدارة منصتها بالشكل الذي تراه مناسبًا، يثير البعض الآخر مخاوف بشأن التبعات المحتملة لهذه السياسات على تنوع الويب وإمكانية الوصول إليه.
عبر | 404Media
