المقدمة الأخيرة لاشتراك فيس بوك و انستجرام يثير الأسئلة والانتقادات. في الآونة الأخيرة،منظمة المستهلك الأوروبية (بيوك) اعرب (عن طريق سلكي)مخاوف بشأن شرعية و صحة من هذه الخطوة من قبل ميتا. وتأتي هذه الأخبار بعد بعض دول الاتحاد الأوروبي أثاروا ضجة (صحيح، من أجل الرب) الحديث عن "الابتزاز" من جانب ميتا.
اشتراك Facebook وInstagram: طلبات BEUC للحظر
أدخلت شركة Meta تغييرًا مثيرًا للجدل على خدماتها في الاتحاد الأوروبي: يتعين على مستخدمي Facebook وInstagram الآن الاختيار بين ذلك السماح بمعالجة بياناتهم لأغراض إعلانية أو الدفع لتجنب الإعلان. تم انتقاد هذا الاختيار من قبل BEUC لكونه غير عادل وربما غير قانوني، مما يثير التساؤل حول الامتثال للوائح حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.
وقد تقدمت BEUC، مع 19 عضوًا، بشكوى إلى السلطات المختصة، بدعوى أن Meta اعتماد ممارسات تجارية غير عادلة. أورسولا باشل، نائب المدير العام لـ BEUC، سلط الضوء على الطبيعة غير العادلة و غير شرعي هذا الخيار، مع ملاحظة أن Meta ينتهك قانون المستهلك واستخداماته في الاتحاد الأوروبي التكتيكات الخادعة والعدوانية.
أحد الانتقادات الرئيسية يتعلق بـ الحظر الجزئي للخدمات حتى يتم الاختيار، وهي ممارسة تعتبر عدوانية بموجب قانون المستهلك الأوروبي.
علاوة على ذلك، هناك قلق من أنه على الرغم من أن الخيار المدفوع يعد بمزيد من الخصوصية، قد يستمر Meta في جمع البيانات الشخصية واستخدامها لأغراض غير إعلانية. وهذا، في الواقع، لا يمكن التحكم فيه مباشرة من قبل المستخدمين.
واعتبرت المعلومات التي قدمتها ميتا للمستهلكين مضللة وغير كاملة، منعك من اتخاذ قرار مستنير. يثير هذا النهج أيضًا مشكلات تتعلق باللائحة العامة لحماية البيانات. علاوة على ذلك، تصنيف عالي لأن الاشتراك بدون إعلانات يُنظر إليه على أنه رادع، مما يحد بشكل فعال من حرية الاختيار للمستهلكين.
هنا بيان صحفي BEUC الذي يتم طلب الكتلة فيه.