معايير مشوهة MediaTek: Redmi Note 8 Pro ليس ملك النطاقات المتوسطة
قبل بضعة أيام أخبرناك عن تصنيف Antutu متوسط المدى ، حيث برز Redmi Note 8 Pro في المركز الأول ، وهو جهاز سمع عند الإطلاق نفسه اعتماد وحدة معالجة MediaTek CPU ، والتي أثبتت في الواقع أنها أداء وموثوق. لسوء الحظ ، عادت MediaTek إلى واجهة السمعة السيئة التي رافقت العلامة التجارية في التاريخ التكنولوجي لفترة طويلة ، حيث تم اكتشاف أن سلسلة من التزييف قد تم إجراؤها فيما يتعلق بالدرجات التي تم الحصول عليها في المرحلة المرجعية.
لتحقيق هذا الاكتشاف هو بوابة AnandTech ، المعروفة لدى معظم الناس بسبب المقارنات المختلفة التي تقدمها حول المنتجات التكنولوجية. من ما نتج عن هذا الاكتشاف ، فإن MediaTek قد شوهت الاختبارات المتعلقة بأداء معالجاتها ، وبالتالي سوف "تتسخ" البيانات المرجعية الحقيقية للعديد من الأجهزة. من بين المنصات المتأثرة نجد AnTuTu و Geekbench و PCMark ، بينما نجد بين OPPO العلامات التجارية المتأثرة ، فيفو, ريلمي، سوني وقبل كل شيء Xiaomi المحبوبة أو Redmi الأفضل مع Note 8 Pro ، المحطات التي حصلت على أقصى درجة أداء أعلى مما كان سيحصلون عليه دون تغيير.
قائمة الأجهزة / المنصات التي كانت MediaTek ستزور نتيجتها.
يقوم MediaTek بتزييف المعايير: Redmi Note 8 Pro ليس ملك النطاقات المتوسطة
قام AnandTech بتجميع قائمة بالأجهزة والأنظمة الأساسية التي تأثرت بالتزوير الذي نفذته MediaTek. لسوء الحظ ، فإن هذه الخطوة من قبل OEM الصيني تساهم فقط في إثارة الشك فيما إذا كان الأمر يستحق شراء جهاز مجهز بمعالجاته. أما بالنسبة لنا ، فإننا نؤكد أن Redmi Note 8 Pro هو محطة ممتازة وأنه من حيث الأداء ليس لديه الكثير لتحسد عليه العديد من المنافسين الآخرين من نفس النطاق السعري. لكل MediaTek أصدر البيان التالي:
يتبع MediaTek معايير الصناعة وهو واثق من أن اختبارات قياس الأداء تمثل بدقة قدرات شرائحنا. نحن نعمل بشكل وثيق مع الشركات المصنعة للأجهزة العالمية عندما يتعلق الأمر باختبار وقياس الأجهزة استنادًا إلى شرائحنا ، ولكن في النهاية تتمتع العلامات التجارية بالمرونة لتكوين أجهزتهم على النحو الذي تراه مناسبًا. تقوم العديد من الشركات بتصميم أجهزة قادرة على العمل على أعلى مستويات الأداء الممكنة عند إجراء اختبارات قياس الأداء لإظهار جميع ميزات مجموعة الشرائح. يكشف هذا عن الحد الأعلى لقدرات الأداء على مجموعة شرائح معينة.
من الواضح أنه في سيناريوهات العالم الحقيقي هناك العديد من العوامل التي ستحدد أداء الشرائح. تم تصميم مجموعة شرائح MediaTek لتحسين الأداء والأداء لتقديم أفضل تجربة ممكنة للمستخدم ، وزيادة عمر البطارية إلى أقصى حد. إذا كان شخص ما يدير برنامجًا مكثفًا حسابيًا مثل لعبة متطلبة ، فستتكيف مجموعة الشرائح بذكاء مع نماذج المعالجة لتقديم أداء مستدام. وهذا يعني أن المستخدم سيشهد مستويات مختلفة من الأداء من تطبيقات مختلفة حيث تدير مجموعة الشرائح بشكل حيوي موارد وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بناءً على القوة والأداء المطلوبين للحصول على تجربة مستخدم رائعة. بالإضافة إلى ذلك ، لدى بعض العلامات التجارية أنواع مختلفة من الأوضاع التي يتم تنشيطها في مناطق مختلفة ، لذلك قد يختلف أداء الجهاز وفقًا لاحتياجات السوق الإقليمية.
نعتقد أن إظهار الإمكانات الكاملة لمجموعة الشرائح في اختبارات قياس الأداء يتماشى مع ممارسات الشركات الأخرى ويوفر للمستهلكين صورة دقيقة عن أداء الجهاز ".
ولإختصار القصة الطويلة ، ألقى MediaTek باللوم على شركات التصنيع. لذلك ننتظر رد العلامات التجارية المعنية.
-
- المعيار الحقيقي
-
- معيار FALSE
كما هو موضح في الرسوم البيانية ، يشهد المؤشر المجهول انخفاضًا في الدرجات ، حتى بنسبة -75٪. في هذه المرحلة ، قام Anandtech بإجراء الاختبار التاسع ، باختبار وحدة صينية من OPPO Reno 9 Pro ، ثم مع Snapdragon 3G. ما النتيجة؟ في كلتا الحالتين ، ظلت الدرجات دون تغيير ، مما يجعل من الواضح أن الخطأ لا يعزى إلى OPPO أو Qualcomm ، ولكن إلى MediaTek.
